Kobe:找不到接班人 但有1人很接近 - NBA

Table of Contents

※ 引述《Gigabye (T.K)》之銘言:

超爛的比較方式,不是說不能比命中率
但是有點觀念就知道命中率要搭配出手數跟平均得分還有被助功率一起看
要不然你丟個DAJ上去比還不被嚇死

: Kawhi不需要成為Kobe的接班人
: 例行賽生涯
: FG% eFG% TS%
: Kawhi .495 .549 .598
: Kobe .447 .482 .550

季數 FG/FGA PTS 2分被助功率 3分被助功率
Kawhi 6 6.0/12.1 16.4 .459 .880
Kobe 20 8.7/19.5 25.0 .347 .658

: 季後賽生涯
: FG% eFG% TS%
: Kawhi .516 .578 .616
: Kobe .448 .480 .541

季數 FG/FGA PTS 2分被助功率 3分被助功率
Kawhi 6 5.9/11.3 15.9 .389 .930
Kobe 15 9.5/20.5 25.6 .300 .601

: 技術 是籃球 "輸入" 的一部分
: 苦練技術的目的 最終還不就是看 效能 "輸出"多少 ??
: Kawhi很明顯是季後賽表現優於例行賽的球員
: 加上個性樸實不囂張
: 低調的強者

基本上看了之後就知道這兩個人進攻端承擔的腳色甚至等級完全不一樣
然後也不要講說什麼只是因為沒多出手的幹話,除非你當POPO跟禪師是白癡

可愛這球員進步幅度非常恐怖,出手選擇合理但就算硬要幹把握度也不低
第一輪目前的成績只能用怪物來形容,但是要記住樣本數也只有6場
要拿來跟Kobe比甚至談超越,還必須在這次季後賽打得更好、走得更遠才行

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2017-05-04
可愛自己也說 這場誰打得好就捧誰
Edith avatarEdith2017-05-08
推ID 老大前隊友
John avatarJohn2017-05-11
口愛才第二年扛進攻,接下來五六年被助攻率一定會
急速下降,搞不好整個生涯最後跟腦大差不多
Wallis avatarWallis2017-05-16
可愛今年被助攻率已經急速下降了,季賽38.4%、78.2%
Sandy avatarSandy2017-05-18
季後賽2分被助攻率14%、3分被助攻率71.4%
雖然還沒打完就是....
Odelette avatarOdelette2017-05-22
跟JR比就算了,跟可愛比也太吹捧Kobe
Dinah avatarDinah2017-05-27
某i再次崩潰
Dorothy avatarDorothy2017-05-28
每次命中率輸了,迷迷就喜歡拿DAJ救援耶~ 當大家都
Lydia avatarLydia2017-05-31
怎麼都會有酸民搬JR出來啊 根本不同級別的咖
Valerie avatarValerie2017-06-02
不認識可愛就對了, 還是說之後又要說 KOBE都是三夾
Vanessa avatarVanessa2017-06-07
四夾的出手 沒有隊友,別人都是籃框下出手的 笑死
Selena avatarSelena2017-06-11
廢話,出手數不同的球員比命中率本來就搞笑...
還是你覺得你1投1中命中率100球就該都給你丟?
Cara avatarCara2017-06-14
DAJ>可愛>>>>>>>>>Kobe
Yedda avatarYedda2017-06-18
更好笑的是 拿被助攻率來嘴, 你怎麼不拿USG出來比
Hazel avatarHazel2017-06-18
什麼進攻端承擔的責任,講白一點 就是球霸想幹就幹啦
Lily avatarLily2017-06-20
義憤填膺的
科酸
Daniel avatarDaniel2017-06-22
被助攻率不代表進攻角色不同 以這兩人來說 kL多是跑
位到空擋接球出手 kobe經常拿球刺探步後賭氣三分 你
拿被助攻率來講就只是更佳敘述kobe就是只會自幹毫無
球商
Jacky avatarJacky2017-06-24
第一輪馬刺季後賽我怎看到可愛比較多單打兩分....
比較多接助攻出手是我看錯嗎...
Kristin avatarKristin2017-06-26
跑位到空檔 跟是否防守方的每波進攻都讓你有這機會
Sandy avatarSandy2017-06-29
那也還是要看場上攻方有沒有擋拆跟跑位戰術啊
Elvira avatarElvira2017-06-30
你不跑不執行戰術 拿球過半場不分 當然就是守死你
Olive avatarOlive2017-07-01
我只是用你的邏輯來嘴你~ 就像你拿被助攻率來嘴
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-03
你要不要先證明 被助攻率跟命中率 有什麼正相關
Puput avatarPuput2017-07-07
被助攻率低只能代表單幹的能力高而已.....
George avatarGeorge2017-07-12
不一定要有正相關,但是你如果靠人家做給你出手命中
率還低,那你進攻端在場上就是負資產而已
Tom avatarTom2017-07-16
然後a大,所以單幹能力高的人進攻端的價值更高啊
Catherine avatarCatherine2017-07-17
其實要看隊伍是不是主打團隊籃球,如果隊伍助攻次數
非常高的話,那低被助攻率到底是好是壞....
Christine avatarChristine2017-07-18
就好比射手,一個單幹三分能40%的我覺得絕對比被助攻
有45趴的人更有價值
當然具體來講還是要看隊伍的組成
Liam avatarLiam2017-07-18
感覺上這個數值只能證明該球員終結能力很強
其他的能力是不是球隊需要的? 不知道
Rebecca avatarRebecca2017-07-19
A球員被助攻率(兩分/三分):.494 .753
Annie avatarAnnie2017-07-21
B球員被助攻率(兩分/三分):.188 .452
Ula avatarUla2017-07-22
(每場出手/%)A球員:18.9,48.8% B球員 18.1,43.3%
Annie avatarAnnie2017-07-25
然後a大,我認為那跟主不主打團隊籃球沒關係,像Parke
Frederic avatarFrederic2017-07-29
r,他生涯被助攻率只有.270,你不會說他自幹型的吧
Poppy avatarPoppy2017-08-03
那只是確實代表說球隊信任與傾向把球給他處理
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-06
樓上你舉的例子兩個人出手數是同一個量級的...
既然是同一個量級,那命中率的效率比較當然就有意義
Hazel avatarHazel2017-08-10
照他的論點來講,B比A還猛還好用. (A=KD B=西河)
Thomas avatarThomas2017-08-12
他這邊的比較出手數是19:12,差到這種程度很明顯就是
定位不同,可愛是從角色球員打起的,有這種不意外啊
Belly avatarBelly2017-08-14
既然這樣 就拿同年齡的數據出來比阿. 嘴了一堆
然後說人家才打幾年,還一堆要證明 那不就跟廢話一樣
Quanna avatarQuanna2017-08-18
氣噗噗
Rae avatarRae2017-08-18
你只加個被助攻率, 也是五十步笑百步啦~
Caitlin avatarCaitlin2017-08-19
發這篇文的至少還去查數據,狂噓的多抓些數據發文
看能不能打臉發這篇文的啊
Heather avatarHeather2017-08-22
推這篇 Kobe就是單兵強角 攻擊力高 命中率低
Michael avatarMichael2017-08-24
KOBE在後衛中命中率並不低,斷腿前還有四成六的水準
Rachel avatarRachel2017-08-27
DAJ usg差這兩位這麼多也要出來救援XD
Madame avatarMadame2017-08-28
科迷丟人現眼也不是一天兩天了
Puput avatarPuput2017-08-31
科酸倒是每天都在丟人現眼
Lucy avatarLucy2017-09-03
你也太客氣了,沒人比得上你們
Charlotte avatarCharlotte2017-09-05
事實 靠体系的可愛進攻難度沒有柯比那麼大
Jacob avatarJacob2017-09-07
看科酸現在還在崩潰真好笑
Eden avatarEden2017-09-12
中肯推 但會有無腦低能又可悲的科酸來噓 哀
Andrew avatarAndrew2017-09-15
不能跟ㄌㄠ
Rosalind avatarRosalind2017-09-19
只看一輪的話 Kobe西冠打太陽 33.7分7.2板8.3助
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-22
0.8抄1.2鍋 投籃三圍.521/.432/.881 是比可愛這輪
差到哪? 不過兩人的系列賽數據有個共通點 對手
Andrew avatarAndrew2017-09-25
主要都是讓40歲老人守他們XD
Zenobia avatarZenobia2017-09-25
每次Kobe的新聞都會有兩派人馬貼自己喜歡看的東西
Megan avatarMegan2017-09-28
然後底下永遠說對方被打臉
NBA版還真的不能沒有KOBE
Rae avatarRae2017-10-03
Kobe再不堪還是比體系球員強
Kelly avatarKelly2017-10-06
真憤慨 還好嗎
Bethany avatarBethany2017-10-06
Kobe向來就不是以效率著稱的吧 只拼效率Kobe當然吃
虧 但Kobe的得分爆發力跟求勝心都很棒阿
Poppy avatarPoppy2017-10-08
卡外的進步幅度很恐怖 未來也很有可能成就超越Kobe
但現在講真的言之過早
Quanna avatarQuanna2017-10-08
笑死,樣本數這麼少,老大也一堆系列都很猛啊
Carol avatarCarol2017-10-13
離題了
也難怪r大提場均得分壓Kawhi
Liam avatarLiam2017-10-15
我的用意是要打臉這則新聞 尤其是標題
Candice avatarCandice2017-10-19
看這系列推文 多少人是以這新聞 就認為Kobe說了
Kawhi是接近KB的接班人 相信有看原文只是少數
Mason avatarMason2017-10-22
可愛才打多久才剛接班就直接拿生涯數據出來比噢
Quanna avatarQuanna2017-10-23
直接駁斥 原文就不是重點 我提得分效率
Kumar avatarKumar2017-10-27
也只想強調Kawhi是效能籃球代表之一
效能籃球跟Kobe籃球完全不同風格 這樣也能接班??
Kelly avatarKelly2017-11-01
對事不對人
Regina avatarRegina2017-11-04
科酸打臉崩潰拉
Gary avatarGary2017-11-06
老大斷腿前生涯命中45% 後衛是低到哪去?
Ida avatarIda2017-11-08
一個戰術掩護下且還在成長中的球星就說超越老大???
別笑死人了,多證明自己吧~
Queena avatarQueena2017-11-10
柯酸整個森77
Kyle avatarKyle2017-11-12
你不知道單打能力這個NBA球員教練都很推崇的能力在
這邊跟垃圾沒兩樣嗎?只要高效率,正確籃球,數據好
就是強,剩下都只是不想出手而已
Candice avatarCandice2017-11-13
科酸生氣囉~~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-14
有時候真的不懂這麼攻擊Kobe是多大的仇...